汇通网3月25日讯—— 英国首相特蕾莎·梅的领导权利再次受到挑战，有11位内阁达成均认为她应该下台。英国民众目前对于是否脱欧的分歧矛盾还在不断加大，本周需留意脱欧的进一步进展，若梅的协议再次被否，英国只剩下三个选项：较长时间延期脱欧、无协议脱欧、二次公投后不脱欧。
英国首相特蕾莎·梅的领导权利再次受到挑战，有11位内阁达成均认为她应该下台。英国民众目前对于是否脱欧的分歧矛盾还在不断加大，本周需留意脱欧的进一步进展，若梅的协议再次被否，英国只剩下三个选项：较长时间延期脱欧、无协议脱欧、二次公投后不脱欧。
nload=imgresize(this); >
特蕾莎·梅领导力权威再遭挑战，反对脱欧声音迭起
英国首相特雷莎·梅周日（3月24日）与内阁高层以及党内脱欧强硬派进行危机磋商，试图为其遭遇两次挫败的脱欧协议注入活力，之前有报导称，她的内阁正在谋划让她下台。
唐宁街表示，特雷莎梅周日在契克斯官邸会见了保守党内部的反对派议员约翰逊、理斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)和Steve Baker，还有内阁办公室大臣李登顿和环境食物及乡郊事务大臣高文浩。
一位发言人称：“会议讨论了一系列议题，包括本周是否能够在下议院获得足够支持重新(对她的脱欧协议)进行有意义的表决。”
Buzzfeed记者Alex Wickham发推文称，脱欧派议员在会议上告诉特雷莎·梅，如果她希望协议获得通过，她必须制定辞职的时间表。
在特雷莎·梅颜面受损且实力削弱之际，内阁大臣们公开淡化了特雷莎·梅领导地位面临的直接威胁，坚持称她仍然拥有控制权，议会的最佳选择是批准她的脱欧协议。
英国内阁办公室达成李登顿说：“我认为她做得很棒。”他开玩笑说：“与首相密切合作的一个结果是，让你没有一丝想要做这份工作的想法。”
首相梅的副手高文浩也淡化了将特雷莎梅赶下台的可能性：“我认为现在不是换船长的时候。”
不过有报道称，11位未透露身份的内阁大臣均认为特雷莎·梅应当下台，警告称，她已经成为一个判断“失控”的不稳定人物。
泰晤士报表示，高级内阁大臣正在策划针对特雷莎梅的“政变”，反映出其中的高风险。
从英国民众的角度来看，没有迹象显示分歧正在弥合：周六数十万人走上伦敦街头，要求再次举行公投，520万人已经签署呼吁再次公投的请愿书。
支撑留欧的人士表示，政府一再声称脱离欧盟是“”人民的意愿”“。我们要通过证明公众对留在欧盟的支持意愿有多大，来停止这种说法。
相关数据显示，大多数签署者来自2016年全民公投中支持留欧的地区，包括爱丁堡、伦敦、布里斯托和剑桥。但在诸如英格兰东北部、中部地区和威尔士等一度支持脱欧的地区也有成千上万的请愿者，双方势成水火。数据还显示，从阿富汗到津巴布韦，签署者来自世界各地，暗示也许并非所有签署者都是英国选民。
特里莎·梅的办公室则已经多次明确表示，她无意撤销第50条款，并让英国留在欧盟。首相发言人Alison Donnelly在议会通报会上告诉记者：“我们在此已经说了大约12,000遍，她本人可能也已经说了几千次了，她不会这么做的。”
英国脱欧进程本周见分晓，多项替代分案浮出水面
英国财政大臣哈蒙德表示，换掉首相并不会打破僵局，不过他也承认要议会支持特雷莎梅的计划或许是不可能的。
他在接受天空新闻采访时称：“如果真的是这样，那么议会必须决定的将不只是他们反对什么，还要决定他们支持什么。”
而这开启了诸多可能性，包括比特雷莎梅希望的要温和得多的脱欧、二次公投、撤回里斯本条约第50条，甚至举行大选。
哈蒙德不排除再度举行公投的可能性。他表示：“不确定议会是否多数支持二度公投，很多人会强烈反对，但这是一个有连贯性的提议，值得与其他提议一起进行考虑。”
距离英国3月29日脱欧的截止日期仅剩下1周不到的时间，如果议会本周批准特雷莎·梅的脱欧协议，英国将在5月22日退欧。如果协议不能获批，英国需要在4月12日前提出新方案或决定无协议退欧。
疑欧派保守党议员MacKinlay称，从议会目前的混乱状况来看，我认为脱欧协议是非常、非常不可能”通过。
也有一些议员要求特雷莎梅确定自己的离任时间，作为支持脱欧协议的条件。
三菱东京日联银行此前根据英国脱欧的最新进展讨论了英镑前景。
尽管欧洲领导人昨天同意将英国退欧的最后期限推迟两周，这降低了英国在下周五之前因“无协议”脱欧而退出欧盟的风险，并给了英国政府一些亟需的喘息空间，但如果本周首相梅的协议再度被否决，则英国将面临的仅剩三个选择。
一：4月12日无协议脱欧，二：寻求较长期的延期和并参与欧洲议会大选（欧盟正在考虑劝说英国将脱欧期限延长9个月，因其不想因无协议脱欧受到指责）三 ：考虑撤销第50条，取消英国脱欧。
汇通网提醒，英国议员们本周将就下一步脱欧行动进行辩论，包括推迟脱欧日期。他们已经提议修改脱欧协议，包括寻求从政府手中接管脱欧程序，从而就替代方案举行投票。
英国脱欧事务大臣巴克利称，如果议会支持那些与政府竞选承诺相反的提议，可能就会导致大选。
他对英国广播公司BBC表示，按照逻辑推断，大选风险增加，因为可能会出现这样一种情况，议会将要求政府做一些违背其竞选承诺的事情。