截止10月底，对冲基金今年的平均收益仅为6%，是标普500指数和共同基金平均收益的25%。

对冲基金可能会用传统的观点回击，即对冲基金的目的不是为了取得高于市场的回报，而是为了对冲市场下跌的风险。ZeroHedge称，只要美联储继续维持QE和其它宽松政策，那么市场就不会下跌，对冲基金对冲市场下跌风险的目标也难以实现，因为美联储绝不会再次令市场下跌。

当然，如果美联储失控，那么即使最好的对冲基金也难以避免灾难。

对冲基金今年的平均收益仅为标普500指数的25%">

下面是高盛的评论：

截止到10月31日，对冲基金平均收益为6%，远低于标普500指数和大型共同基金25%的涨幅。2013年上半年，对冲基金平均收益为4%，标普500指数收益为20%。这意味着，在对冲基金在取得余下2%的收益之际，标普500指数上涨了5%。

根据对冲基金收益分布来看，20%的对冲基金遭受了损失

。对冲基金收益的标准差偏大，为11%。

仅有不足5%的对冲基金的收益超过标普500指数和大型对冲基金

股票 多/空基金的表现稍微强于对冲基金，截至10月底的收益为10%

宏观对冲基金表现最差，平均收益为-4%

高盛的HedgeFundVIP年初至今的收益为30%。