|
自从有了自媒体之后，朋友圈、公众号及微信群里晒账单、晒账户以及历史回测记录大兴起道。一个个赚钱如此之神勇，基本上没有人亏钱。这显然与实际情况完全是倒挂的。实际的情况是：尽管越来越多的人在用EA做交易，但最终的结果，仍然是绝大多数人亏钱！ 首先来说说我们作为一个EA的使用者来说可以分为两类：第一种是对交易不感兴趣，只对EA本身有所了解，希望单纯地通过EA自动化交易软件实现财富梦想，这也是绝大多数使用EA软件朋友的想法；第二种因为喜欢交易、对交易感兴趣，有过一定操盘经验和自主分析能力的交易者，可能因为自己已经对外汇市场有一定的了解但却不能很好地控制自己的心态和交易规则而来找一款符合自己EA。所以，你到底是哪一种EA使用者？ 现在，我们就要反省一下，到底为什么会亏钱呢？不是说EA可以克服人性的贪婪与恐惧，可以严格遵守纪律，可以24小时不知疲惫的工作。用了EA后，为什么没达到提升交易业绩的效果呢？为什么绝大多数的EA最终还是亏钱？ 关于这个问题，目前业界存在两种针锋相对的观点：一种认为是EA本身的问题。也就是说，是EA没设计好，它不能广泛地适应各种行情。这种观点认为，我们能在世面上看到的那些EA，都是垃圾EA，根本不可能真正赚钱。那些真正能赚钱的EA，往往是机构花大力气研发出来的，根本不可能流传到市面上来。另一种观点认为，世界上本来就不存在适应各种行情的“圣杯”。任何EA都会有适合它自己的行情，关键是交易者能不能够把EA运用到与其相匹配的行情上。EA本身并无好坏，关键取决于用EA的人。用的好，EA是提款机；用不好，EA是绞肉机。 目前，后面一种观点逐渐占了上风。越来越多的人认识到，与其花无限的精力去寻找或者研发一款类似“圣杯”的EA，还不如花时间研究把一款普通的EA用好。但是，这个观点也存在一个悖论：如果我们真的能够判断未来的行情特性，那么用手工交易也应该会取得不错的业绩，用EA交易有又多大的必要性呢？ 由于第二种观点依然把人的因素放到了十分重要的位置，因此，它倾向于积极的人工干预。人工干预虽然有时能够化解风险，但是却破环了EA严格执行的规则性、纪律性，有时候甚至反而会制造麻烦，引发风险。比如，很多人都知道马丁策略存在爆仓风险，在必要的时候会采取减仓、锁仓或者止损等人工干预措施。但如果干预的时机不恰当，会因为干预而引发新的风险，致使本来可以通过市场自己化解的风险变成一种现实的亏损。 |
为什么使用再好的EA，大多数还是了亏钱？
回复:0 浏览:843
- 楼主admin 圈主
- 2019-05-05 04:47