2016年总统选举期间特朗普称出现了大规模的选民欺诈，也许美国是时候反思投票流程了。

这不是第一次美国选举出现问题，也不是第一次出现关于选民欺诈的申诉。

最近的记忆里就有2000年佛罗里达州重新计算选票的丑闻，当时多家媒体称布什和戈尔的选票差距太小。尽管时至今日一些人都认为戈尔本应赢得选举，可是布什最终以537选票的极小优势赢得了佛罗里达州的选举。

仅仅从2000年到2015年就有27次选票重新计算。

Rob Richie

2016年11月总统选举之后不久，FairVote执行董事Rob Richie就在媒体上评价重新计算票数和选举后审计的重要性：

“我认为选举后审计对捕捉系统性东西有真正的价值，尤其在总统选举这样的大型选举中，选举人团制度会夸大一两个州选举结果的越影响”。

鉴于目前美国选举流程的设置方式，可能总是存在通过重新计票进行选举后审计的需要性。

为什么呢？

这是因为目前还没有全国统一的投票方式。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）分析Verified Voting Foundation的数据，美国总统选举投票方式至少有六种，包括光学扫描（47％）、直接记录电子投票机（28％）、光学扫描混合电子投票机（19％）、邮件投票（5%）、光学扫描混合纸质选票、纸质选票。

一旦事物或地点偏差使投票流程混乱，这么多选项无疑会经常导致计票错误。

目前在IBM推动下，金融业采用的一项技术已经获得一些商业成功；这项技术可能给整个美国投票流程提供解决方案，消除目前的担忧，那就是区块链技术。

目前金融业将区块链当作安全地追踪资金转移的方式。该系统不采用中心化地点，而是支持更加开放的方式，因此任何进行诈骗的企业都会终止。

在美国投票系统中部署区块链技术，将一直存在公正的第三方系统。通过这个去中心化外部计算系统，每份选票的加密复件将存储起来保证选民不会进行诈骗。

Nimit Sawhney

波士顿投票软件公司Voatz联合创始人兼首席执行官Nimit Sawhney谈论区块链在投票系统的应用潜力：

“区块链作为联邦身份系统基础设施的基础一定有助于简化选民注册流程，使它们更加高效和安全。还有助于解决传统基础设施中存在的公民隐私性问题，可以更细致的控制获取个人信息的类别、地点和时间”。

尽管目前美国还没有使用区块链技术的投票系统，其他国家已经在向这个方向发展。正处于区块链投票系统初期开发阶段的国家包括澳大利亚、俄罗斯、爱沙尼亚、阿布扎比和丹麦。

目前这些国家还没进行区块链投票测试，美国可能会等待稳定的用例出现，才会考虑是否采用该技术。

在美国开始采用区块链等新的投票系统之前，可能需要做出一些政策调整。

“除了立法调整和足够强大的试点项目，在区块链远程投票大规模不是活的许可之前，还有许多需要充分解决的问题。包括端到端验证、选民匿名性、安全性、成本、应用简易性、可扩展性、用户体验，最重要的是公众信任”。

转自：铅笔

网址：http://chainb.com/?P=Cont&id=4074