Arno Laeven是Laeven Consult的策略和创新顾问，也是全球医疗保健巨头飞利浦（Philips）的前任区块链主管。

尽管演说家和和作家Simon Sinek在推特（Twitter）上有30万名粉丝，在领英（linkedIn）上有8万名粉丝，他的Ted演讲观看次数超过3000万次，但是大多数人仍然没有听从他的建议，并且感到很疑惑。

所以，当组织或机构研究区块链技术时，为何要参与这个法律框架不明确、商业模式难以实现且不成熟的技术呢？

不成熟的技术

首先，比特币已经存在八年时间，并且很好地完成了预期目标：管理没有中央管理员的电子现金。然而，由于诸如可扩展性，吞吐量和隐私之类的限制，除比特币区块链之外的任何要求都是复杂的，甚至是不可能实现的。

因此，以太坊出现了，目的是成为一个分布式虚拟机或该项目创始人Gavin Wood所说的“世界计算机”。没有中央权力机构是区块链的本质，但对于向用户保证机器正常运行而言也是一个挑战。

以太坊的核心开发人员之一Vlad Zamfir写了一篇关于以太坊状态的好文章，解释了为何在使用如此强大但不成熟的技术时我们要小心翼翼。

我认为区块链探索项目应该尽可能在链下，并且仅使用区块链为使用案例提供所有核心功能。

从技术的角度来看，您的探索过程可能有以下两种情况：

1. a) 鉴于区块链技术的发展速度，在建立完成时可能已经过时了；
2. b) 为了尽可能保持在链下，因此不能保证区块链的完整性。

法律框架不明确

法律问题具有双重性。

首先，目前的法律和法规不适合区块链技术。

例如，控制器和处理器的概念：谁是区块链数据的主导？

第二个问题涉及到区块链替代或改变法律概念，曼彻斯特大学法学院的Alan Cunningham关于这个主题写了一篇有趣的文章。在文章中，Cunningham批评了缺乏管理的概念，已经证明管理的缺乏在危机情况下（如失败的以太坊项目The DAO）会产生严重的不良后果。

他进一步指出，区块链的起源是无政府主义和自由主义运动。因此我认为，无法接受这些世界观的人也无法接受区块链。

这样一来，这个问题超出了法律的范围，这是一个世界观的问题。组织和机构能够在一个没有政府以及中央治理的世界中正常运作吗？

换句话说，对区块链的选择也就是对新管理形式的选择。

需要新的策略

由此我想到了第三个问题，那就是战略问题。区块链将改变价值链，甚至组织本身。这与受信任组织有关，当引入一个无框架系统作为基础层时，他们会发生变化。

看一看你自己的组织，并确定创建的职位和部门，以保证交易是可信的。在大多数情况下，审计师，合规专业人员，内部律师和管理人员存在的原因都是要保证交易可信。如果我们不再需要它们，交易成本降低，合作更加容易，会发生什么呢？

在解答这些基本问题之前，我想说的是这些问题本身就很愚蠢：“区块链的商业模式是什么？”或者“它有什么杀手级应用？”

发挥影响力

那么你为什么会对区块链感兴趣？

一个并非最糟糕的原因是：你的竞争对手正在研究这项技术。害怕错过（FOMO）是真的，这也是许多创新项目和区块链联盟的基础。

然而，更明智的答案是，区块链是一个在中长期对你的行业和贵公司产生深刻影响的技术，法律架构和战略。

那么，为什么你现在应该开始探索区块链技术呢？因为这有可能影响未来几年内技术的走向。

此外，区块链可能能够带来新的收入来源并降低成本。因此，一个区块链探索项目的目的应该是深入了解区块链在技术、法律和战略层面的影响。

然而，仔细选择区块链的正确用例对于项目的成功至关重要。

作者：Arno Laeven

翻译：Anne@比特币中文网

网址：http://www.coindesk.com/how-to-explore-blockchain/

【声明：此文为本站原创翻译，如有不当之处请多指教！欢迎转载，转载请务必注明译者以及转自比特币中文网！】

（免责声明:本文仅代表作者本人观点，不代表比特币中文网立场）