区块链的隐私性是吸引用户使用该技术的主要功能之一。

其不仅具有去中心化的本质，而且任何人都可以查看区块链上的每笔交易或数据传输详情，加密通信也可以防止第三方对通过该技术发送的消息进行干扰。

隐私变得越来越昂贵

在过去十年以来，隐私已经成为了全世界公民在生活中讨论最多的话题。Edward Snowden的启示也消除了我们对生活在这个时代的所有疑问：

Helium联合创始人Jason Cassidy表示：“有些人愿意放弃自由以换取更大的安全感，实际上就是减少隐私”。

Cassidy告诉Cointelegraph，加密安全货币的出现使政府和银行机构的势力转移到了人民手中。

他指出，比特币是匿名的并且能给用户适当的隐私和财务自由。但现在有很多以隐私为中心的货币，如Monero（由于其提供的经济自由能力而变得越来越受欢迎）。

Cassidy 说：

“政府利用恐怖主义作为对公民通讯进行监视的理由。许多人都看出了这一点，并且意识到这是政府利用解决方案优势 – 完全控制公民活动的一个借口 。他们不是在最初创造恐怖主义的根本上解决这个问题，而是希望削弱系统的加密性能，使整个世界处于更危险的地方。”

越来越关注隐私

安全信使应用程序Obsidian首席执行官Peter McClory告诉Cointelegraph，现在人们更关心他们在互联网上活动的安全性。

因为这数十亿人越来越多的将其专业，金融信息和个人生活转移到数字世界当中。

但他们也经历了更多这样做的缺点，例如黑客帐户，窃取和发布私人信息和数字资产。

McClory还指出，现在人们已经开始询问到底谁拥有他们储存在诸如Facebook和Google这样的大型中心化平台的信息，他们有哪些权利，没有哪些权利？以及这些公司是否能够做出并保持有关隐私的任何承诺。

此外，许多人对政府监督在线通讯的程度深感不安，这些信息通常是非法的并且远远超出了法律执行的需要。

因此，人们开始表达他们的意见：什么是隐私，隐私应该是什么样子的，而不是想当然地认同他们的想法。

单独的区块链不是私有的

与大众的意见相反，McClory指出，区块链不会自动解决这个问题。

他说：

“一般来说，消息平台是基于安全性、易用性和运营商的可信赖程度。一些消息传递平台具有极佳的安全性，包括了Signal、WhatsApp、Wire等，并为人们提供了可信任的工具，将隐私作为一个平台市场推广的卖点。然而，它们受到中央集权体系构架的约束。”

McClory继续解释说，区块链本身并不能解决这个问题，并指出只有在所有漏洞都排查完毕的情况下才能保护隐私，而不是使用单一的技术。

然而，基于区块链的平台在维护与大量个人财务利益相关联的消息传输网络的完整性和效率上依然具有很大的优势，而不是像集中式的组织那样将其用户视为产品或数据点。

这使得它们变得更加难以检查、操纵和关闭。这也使得大规模数据挖矿的数字化生活变得不可能。

作者： Iyke Aru

翻译：cici@比特币中文网

网址：https://cointelegraph.com/news/why-blockchain-alone-cannot-fix-privacy-issue

【声明：此文为本站原创翻译，如有不当之处请多指教！欢迎转载，转载请务必注明译者以及转自比特币中文网！】

（免责声明:本文仅代表作者本人观点，不代表比特币中文网立场）